如果一位优秀的国际象棋选手和一位优秀的数学家能够参加国际象棋比赛,谁能赢得比赛?为什么?

已邀请:

幸福是什么 - 月亮无法坠入爱河,星星得不到爱火。

赞同来自: 小小猫 阿拉丁 cainiao alimm

这是一场游戏而不是一门科学。

因此,它涉及非常具体的技能,目的非常有限:赢得国际象棋游戏。

例如,所需的技能之一是通过对布局的布局方式发现视觉模式和提示,并通过比较布局的结构来为该布局分配战略或战术价值,这通常是非常规的或非标准化的。丰富的记忆库和对结构意味着什么的详细知识。这些技能和专业数据与数学,甚至逻辑(作为哲学的一个分支)无关。

国际象棋需要玩家可视化布局如何演变。因此,国际象棋涉及非常精确的可视化技能,这不是数学中的必要条件。

相比之下,数学在最纯粹的前沿,不需要可视化技能。相反,它需要抽象的力量,这是一种非常不同的技能。

事实上,这可能就是为什么非常优秀的数学家,凭借他们过剩的智力,更有可能擅长音乐,而不是绘画或其他高度视觉技能。音乐模式是抽象的而不是视觉的。

数学是一门高度专业化的科学,许多分支对于不专门研究数学家的数学家来说几乎是难以理解的。

大多数科学也是如此:

现在没有人知道这一切。为了实现任何值得注意的事项,您必须成为专家。

雅虎 - 使人变渺小的感情可耻,使人变孩子的感情可贵。

赞同来自: cainiao alimm

随着问题的表达方式,我认为答案必须是国际象棋选手。数学家的技能水平尚不清楚,但是他注意到他擅长数学,但可能不是国际象棋。获胜者将是下棋的人。

现在让我们稍微改变一下这个问题。那些经验丰富的国际象棋选手和经验不足的智商较高的国际象棋选手会怎样?谁会赢?

更有经验的国际象棋选手可能会赢,因为他或她知道很多基本的东西 - 别针,叉子,发现的支票,双重检查,交配模式,开口,中间游戏计划,最后阶段,典当结构等等,另一个人没有或者不知道。

小小猫 - 爱情败给了距离,距离败给了时间,所谓永远,就是没有终点。

这是理论家和实践者之间差异的典型例子(没有任何反对他们)。

请记住,国际象棋是使用时间控制进行的,因此所有计算都必须在时间控制内完成,并且变化是“可数无限”(尽管很多人不同意我的观点)。

实践者总是有优势,因为他们可以立即将情况和模式与过去的经历联系起来,并做出相当好的判断,而无需花时间计算和评估众多可能的后续行动并做出决定。

有经验的医生也是如此,他们会对患者进行适当的临床诊断,并建议只进行必要的检查(如果需要)以确认诊断,而不是依靠各种检查的结果!

cainiao - 我与成仙,法力无边。

估计都会输

要回复问题请先登录注册